Når Statoil svikter meg, svikter jeg Statoil.

Når Statoil svikter meg, svikter jeg Statoil.

I en britisk avis forleden stod dette om Statoil:

One of Europe’s largest energy companies, Statoil, plans to change its name to “Equinor” this month as it increases its focus on offshore wind and takes the focus off of crude oil.

Hvem er det Statoil prøver å lure.

Hvem er det Statoil prøver å lure. Jeg er fristet til å si: bare bli Equinor, vi klarer oss uten dere.

Statoil ble bygget opp i en tid da vi var i ferd med å bli en oljenasjon. Statoil har vert symbolet og flaggskipet vårt,  både her hjemme og internasjonalt. I de kretser jeg har vanket har både “Stat” og “oil” vert sett på som hedersbetegnelser. “Stat” fordi det symboliserer at det er det norske folk som står som hovedeier av selskapet. “Oil” fordi det er navnet på den viktigste energikilden i verden, og som har gjort at det lever flere milliarder mennesker mere på denne jorden enn det ellers ville gjort.

Jeg er svært skuffet over navneskiftet i Statoil

Men nå er ikke dette godt nok. Jeg er skuffet. Jeg har selv jobbet i Statoil. Jeg har vært tillitsvalgt for Statoilansatte i 40 år. Far, svigerfar, familie, har jobbet der. Naboer det samme.

Jeg er skuffet over ledelsen i Statoil, jeg er skuffet over Frp satasråden som aksepterer at Statoil skal bli et vindmølleselskap fremfor et oljeselskap,  jeg er skuffet over sosialistpartiet SV og jeg er skuffet over fagforeningene i Statoil som tydeligvis synes dette er helt greit. At Statoil skulle få gå fra å være et oljeselskap til et vindmølleselskap uten et kny fra fagforeningene og fagforbundene  hadde jeg aldri trodd.

De jeg er stolt av er Arbeiderpartiet,  som tok dette opp på Stortinget. Dette var viktig selv om vi ikke fikk flertal i komiteen, da med Rødt og Senterpartiet som hederlige unntak.

Jeg har et forslag

Men som sagt vi skal klare oss uten. Jeg har et forslag.

Staten som største eier i Equinor foreslår at selskapet selger alle utenlandsaktivitetene i selskapet. Det er vel denne delen som idag kalles Lekkvinor. Den seller vi. Inntektene for salget utbetales som som utbytte. Eguinor deles så i to.  Den ene delen fusjoneres med Petoro og organiseres som et statsforetak som tar seg av all aktivitet på norsk sokkel. Norsk sokkel skal ha den fulle og hele fokus. Om det skulle være behov for et nytt navn, har jeg eit godt forslag til navn  som nå blir ledig. Equinor som da er et rent vindmølleselskapet med Eldar Sætre i spissen,  må ha nok penger tilbake til at de kan gjøre en god jobb innenfor vindmøllesatsinga.  Vi kan i en slik endringsprosess også benytte anledningen til å styrke andre norske selskap som vil norsk sokkel sitt beste som Aker BP.

Alt dette kan vi få ut av Statoil.

Med dette vil vi oppnå flere ting som jeg håper jeg kan få Arbeiderpartiet med på til neste Stortingsvalg. 

  • Statens eksponering i oljevirksomheten blir kraftig redusert og risikoen knyttet til utlands engasjement vil forsvinne.
  • Statens fokus på gode løsninger på sokkelen bli mye større og vil ikke blir ofret på grunn av forpliktelser ute som tvinger selskapet til investeringer som ikke gavner norsk sokkel.
  • Private norske selskaper på norsk sokkel,  som Aker BP,  kan også styrkes i en slik setting for å få større mangfold på sokkelen.
  • Equinor med Eldar Sætre i spissen og med den norske stat som 60% eier, blir et flaggskip i vindmølle- og fornybarsatsing.
  • Vi er også kvitt jaget etter internasjonale lederlønninger. Vi kan klare oss med Petoro-lønn. Dog med unntak for Eldar Sætre som skal bygge vindmøller utenfor Skottland.

Statoil pyntes for salg. Endrer navn i strid med Stortingets vedtak.

Statoil bygger ned sin egen goodwill. Er det uvitenhet eller uredelighet som ligger bak.

Bli med i Facebook gruppen Ja til EØS

One thought on “Når Statoil svikter meg, svikter jeg Statoil.

  1. Staten bør ikke plassere noe statlig kapital i vindmølleindustrien.
    Det er alt for risikabelt.
    Staten bør fortsette å ha aksjemajoriteten i minst ett selskap som kalles og heter Statoil.
    Om det blir Statoil 1 og Statoil 2 og 3 og 4 er det samme for meg.
    Jeg tror ikke at Ap vil ha en annen politikk angående denne saken enn den politikken H + FrP + V har nå før jeg ser dette veldig tydelig.
    Alle de hyppige forandringene og alle navneforandringer vil jeg kalle kaospolitikk og en stygg smitte fra kaos-EU og ustabil mote der.
    Norsk politikk bør være stabil og ikke preget av innfall og impulser og påfunn og moteposering.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *