EU-Domstolen afgjorde onsdag, at Polen skal betale dagbøder på en million euro til EU(se pressemelding) Det skyldes, at Polen ikke har rettet ind i forhold til en tidligere afgørelse fra EU-Domstolen, der fastslår, at det oprettede disciplinærkammer i den polske højesteret “ikke sikrer partisk uafhængighed.”

Denne saken er lagt ut av EU representasjonen i Danmark og sakset fra ett eller flere danske media.   

Dermed er disciplinærkammeret ikke foreneligt med europæisk lov. Polen vil modtage dagbøder indtil de lever op til EU’s krav, eller indtil der bliver afsagt endelig dom i sagen. Dommen har øjeblikkelig virkning. EU-Kommissionen skriver, at de er tilfredse med udmeldingen fra EU-Domstolens udmelding. “Straf og afpresning mod vores land er ikke den rigtige vej, det er ikke sådan, EU bør fungere – en union af suveræne stater,” tweeter en polsk talsmand. Polens ministerpræsident, Mateusz Morawiecki, har lovet at nedlægge disciplinærkammeret, men han lover dog også EU-Domstolen kamp til stregen.

Den polske højrefløjspolitiker Jacek Bartyzel fra Konfederacja, Konføderationen, er overbevist om, at den polske regering vil bøje sig for EU. Det skriver Kristeligt Dagblad. Mens EU anser Polens regeringsparti som et vanskeligt medlem, som ikke vil indordne sig under fælles værdier og love, så finder Jacek Bartyzel til gengæld, at regeringspartiet PiS er for blødsødent. “PiS taler om at beskytte Polens suverænitet, men i virkeligheden giver de den væk. Det må ikke ske. Polen skal ikke være en del af en superstat,” siger Bartyzel, som er overbevist om, at Polen i sidste ende vil rette ind efter EU-Domstolens dom. Bartyzel har tidligere været tilhænger af polsk EU-medlemsskab, men han er nu fast overbevist om, at polexit er den bedste løsning. “EU er en god idé i forhold til handel, men på værdi- og kulturmæssige områder skal unionen holde sig væk,” siger han og fortsætter: “Selvom regeringen i sin retorik siger noget andet, er den ved at underkaste sig EU’s neomarxistiske ideologier. Det må ikke ske. Vi skal ud af den union.”

Kristeligt Dagblad skriver i en leder blandt andet: “Det kan være svært for vesteuropæiske politikere at lægge ansigtet i de rette folder, når en polsk premierminister anklager EU for at indlede en Tredje Verdenskrig mod Polen. […] For EU-Kommissionen og de andre medlemslande gælder det derfor om at udvise historisk fingerspitzgefühl i deres tilgang til Polen, og det er ikke uden grund, at det altid er Tyskland, der opfordrer til dialog og pragmatisme. Den slags er der også behov for i konflikten om den polske forfatningsdomstols opgør med EU-retten, også selvom domstolens afgørelse tager den gradvise demontering af retsstaten til nye højder. […] For der er hverken tale om afpresning eller en krig, når man skal overholde reglerne i en forening, man frivilligt har meldt sig ind i. Som traktatens vogter er det Kommissionens opgave at sørge for, at alle lever op til disse regler. Derfor er det kun rimeligt, at man foreløbig tilbageholder næsten 270 milliarder kroner fra coronafonden, indtil man afventer de ungarske og polske sagsanlæg om retsstatsmekanismen ved EU-Domstolen. For her kan selvsamme domstol åbenbart godt bruges til at prøve at kradse penge ind. Det er forstemmende, fordi det bidrager til en opfattelse af, at Polen kun er med i EU for at blive forgyldt. Alligevel er det vigtigt at holde hovedet koldt, så striden om den polske retsstat ikke udvikler sig til den største krise for EU siden Brexit – eller ligefrem til en Polexit. Modsat briterne hører polakkerne til i centrum af Europa. Østudvidelsen handlede om endelig at samle Europa. EU bliver nødt til at stå fast på sine demokratiske kerneværdier, men det gælder også om at overbevise polakkerne om, at vi har brug for dem i Europas midte.”

I en kommentar i Kristeligt Dagblad skriver Michael Kuttner, tidligere korrespondent i Budapest, Washington og Berlin, blandt andet: “Man behøver ikke at være professor for at se, at Polen i denne tid bevæger sig væk fra EU. […] Det er mærkværdigt, al den stund størstedelen af polakkerne er tilhængere af EU – ikke kun på grund af kontanter, men fordi det i første række skyldes unionen, og befolkningen selv, at deres land har forvandlet sig fra sort-hvid til farve. […] Polen er også blevet et demokrati, der gerne selv vil bestemme, hvem der skal stå i spidsen for landet. Den luksus havde man ikke i en stor del af det 20. århundrede. […] Ikke mindst på den baggrund var det forbløffende forleden at se et konservativt, dansk medlem af Europa-Parlamentet, Pernille Weiss, optræde i Deadline på DR 2. Udsendelsens overskrift var “Skal Polen smides ud af EU?”. Spørgsmålet er ikke urimeligt, når nu landets nationalkonservative regering blæser på nogle af de helligste regler i klubben. […] Weiss blev spurgt, hvordan man i parlamentet bør agere over for Polen, ikke mindst, fordi dets borgere skal til stemmeurnerne inden for det næste par år. “Det, vi skal have fokus på lige nu,” svarede hun, “er, at vi skal støtte den polske opposition, sådan så at den kommer til at vinde valget.” Hun blev mere direkte endnu: “Vi skal have en ny regering i Polen, fordi 85 procent af polakkerne vil jo gerne være i EU, så det er regeringen, vi skal have væltet.” […] Premierminister Mateusz Morawiecki har netop i et interview med Financial Times beskyldt andre EU-lande for at ville ”indlede Tredje Verdenskrig” ved at kræve, at Polen efterlever almindelige retsprincipper. Nu kan han pege på folk som Weiss, hvis han vil vise, at udlandet vil bestemme over nationen.”

Kilder: Jyllands-Posten, s. 18; B.T., s. 8; Børsen, s. 24; Ekstra Bladet, s. 10; Politiken, s. 13; Kristeligt Dagblad, s. 5, 13